Мы агрегатор городских событий — не СМИ. Тексты принадлежат первоисточникам.
Засуха, перепады температур и ослабленный иммунитет: в Новосибирской области объяснили причины вспышки заболеваний скота
Вспышка заболеваний скота в 2026 году затронула 0,7% хозяйств Новосибирской области. По словам главного ветеринарного специалиста области Юрия Шмидта, причиной стали летняя засуха, резкие перепады температур и ослабленны…

Массовое заражение затронуло 0,7% хозяйств региона. По словам главного ветеринарного специалиста области Юрия Шмидта, развитию неблагополучной ситуации способствовали изменения экосистемы и недостаточное внимание к состоянию здоровья животных. О том, какие выводы сделали после вспышки и как теперь защищают поголовье, он рассказал в интервью студии «Эксперт Сибирь» на форуме «Сибирская аграрная неделя».
Одной из причин сложной эпизоотической ситуации в Новосибирской области в 2026 году стали погодные и экологические изменения. Об этом заявил начальник Новосибирского областного центра ветеринарно-санитарного обеспечения Юрий Шмидт. По его словам, летняя засуха привела к сокращению кормовой базы в дикой природе, а резкие перепады температур в начале зимы дополнительно осложнили положение.
Шмидт отметил, что неблагоприятные условия сказались на иммунитете животных. При этом на их состояние, по его оценке, своевременно не обратили должного внимания. В дальнейшем ситуация осложнилась изменениями самих возбудителей инфекций.
«Когда мы увидели, что само инфекционное начало стало жёстко мутировать, мы реально поняли, что сталкиваемся с элементами так называемого эпизоотического шторма — появляются новые факторы, новые виды возбудителя», — рассказал специалист.
В этих условиях, по его словам, введение карантина стало необходимой мерой.
Почему последствия вспышки вызвали такой резонанс
По оценке Шмидта, заболевания затронули 0,7% хозяйств Новосибирской области. Однако за этой цифрой стоят тысячи владельцев животных и их личные потери.
В личных подсобных хозяйствах региона содержится около 500 тысяч животных. Поэтому даже относительно небольшая доля пострадавших хозяйств означала серьёзные риски для конкретных семей.
Ветеринарный специалист подчеркнул, что ситуацию нельзя считать полностью благополучной только потому, что удалось избежать более масштабных последствий.
«Мы не смогли защитить корову в личном подсобном хозяйстве у конкретного гражданина, это очень тяжело и очень сложно», — отметил он.
При этом, по словам Шмидта, утраченное из-за особо опасного заболевания поголовье удалось восстановить в полном объёме. Для этого использовали средства бюджета Новосибирской области, федеральные субсидии, а также помощь негосударственных фондов.




Комментарии
Чтобы оставить комментарий, войдите через Яндекс — быстро и без пароля.
Войти через ЯндексПока нет комментариев.